پمپ پیستونی بهتر است یا پمپ دیافراگمی؟

انتخاب بین پمپ پیستونی و پمپ دیافراگمی به کاربرد خاص و الزامات آن بستگی دارد. هر نوع پمپ مزایا و معایب خود را دارد.

پمپ پیستونی:

مزایا:

راندمان بالا: پمپ‌های پیستونی به دلیل راندمان بالا و توانایی تولید فشار بالا شناخته شده‌اند.
کنترل دقیق: آنها کنترل بسیار خوبی بر نرخ جریان و فشار ارائه می‌دهند.
مناسب برای طیف وسیعی از ویسکوزیته‌ها: پمپ‌های پیستونی می‌توانند هم مایعات با ویسکوزیته کم و هم مایعات با ویسکوزیته بالا را جابجا کنند.

معایب:

محدود برای سیالات تمیز: پمپ‌های پیستونی می‌توانند به ذرات معلق و مواد ساینده حساس باشند.
نگهداری: به دلیل احتمال ساییدگی و پارگی در آب‌بندها و پیستون‌ها، ممکن است به نگهداری بیشتری نیاز داشته باشند.
پمپ دیافراگمی:

مزایا:

تطبیق پذیری: پمپ های دیافراگمی می توانند انواع مایعات، از جمله مایعات خورنده و ساینده را جابجا کنند.
نگهداری کم: آنها قطعات متحرک کمتری دارند که اغلب منجر به کاهش نیازهای نگهداری می‌شود.
مناسب برای دوغاب: پمپ‌های دیافراگمی در جابجایی سیالات حاوی مواد جامد معلق مؤثر هستند.
معایب:

راندمان پایین‌تر: پمپ‌های دیافراگمی عموماً نسبت به پمپ‌های پیستونی، به خصوص در فشارهای بالا، راندمان کمتری دارند.
محدودیت برای کاربردهای فشار بالا: ممکن است برای کاربردهایی که به فشار بسیار بالا نیاز دارند، مناسب نباشند.
به طور خلاصه، انتخاب بین پمپ پیستونی و پمپ دیافراگمی به نیازهای خاص کاربرد بستگی دارد. اگر دقت، فشار بالا و سیالات تمیز ضروری باشند، پمپ پیستونی ممکن است انتخاب بهتری باشد. از سوی دیگر، اگر تطبیق پذیری، مقاومت در برابر مواد ساینده یا خورنده و نگهداری کم اهمیت‌تر باشند، پمپ دیافراگمی ممکن است گزینه ارجح باشد.

مدل‌های زیادی از پوکا وجود داردپمپ‌های پیستونینیازها و سوالات خود را فوراً ارسال کنید، ما در اسرع وقت به شما پاسخ خواهیم داد و پیش‌فاکتورها و تخفیف‌های ویژه را در اختیار شما قرار خواهیم داد.
برای فروش ۱۰۰٪ برندهای جایگزین: رکسروت، پارکر، ویکرز، یوکن…